林愷毅

  導言 在當今快速發展的數位世界中，軟體系統必須具備可擴展性。隨著企業的成長，他們的應用程式也需要能夠處理更多的使用者、更多的資料以及更複雜的任務。因此，在2025年，一個問題變得前所未有地重要： 微服務與單體架構，哪一種對擴展性更有利？ 專家與工程師持續評估兩者的優缺點，其中， 林愷毅 提出了許多針對現代開發環境中兩種架構的新見解。 本篇部落格將探討微服務與單體架構的差異、它們在擴展性方面的影響，並幫助你決定哪一種更適合你的專案。 什麼是單體架構？ 單體應用程式 是作為一個統一的整體來建構的。所有部分，包括使用者介面、商業邏輯和資料存取，都連結在一起並一起運行。這種傳統方法在中小型應用中仍然被廣泛使用。 ✅ 2025年單體架構的優點： 簡單性： 在初期開發、測試與部署上都相對簡單。 效能： 較少的網路溝通，通常執行速度更快。 集中管理： 一個程式碼庫、一個部署流程、一個團隊。 ❌ 缺點： 擴展困難： 想要擴展某一部分，通常需要擴展整個系統。 高耦合： 一部分的變更可能影響整體應用。 維護困難： 隨著程式碼庫變大，管理變得更為複雜。 什麼是微服務架構？ 微服務架構 是將應用程式拆解為小型、獨立的服務。每個服務專注於單一業務功能，可獨立開發、部署與擴展，並透過 API 或其他通訊方式互相連接。 ✅ 2025年微服務的優點： 高可擴展性： 只需擴展需要更多資源的部分。 靈活性： 不同團隊可使用不同技術或程式語言。 更新快速： 各個服務可獨立部署，不影響整體系統。 ❌ 缺點： 基礎設施複雜： 需要服務協調、監控與溝通工具。 管理成本高： 管理多個服務需要更多時間與資源。 資料一致性問題： 各服務資料整合與一致性需特別處理。 林愷毅 ，一位專注於雲端原生開發的前瞻架構師指出，雖然微服務提供極佳的擴展性，但並非每間組織都已準備好應對其帶來的複雜性。 擴展性對決：誰是贏家？ 擴展性不只是變大，而是變 聰明 。一個好的可擴展系統能在使用量、流量與資料量增加時穩定運行，且不會大幅提高成本。 ✅ 單體擴展方式： 通常是 垂直擴展 （加強伺服器效能）。 建置快速，但 成本高、擴展有限 。 ✅ 微服務擴展方式： 採...